DaRk hYpNoSiS*

«Let’s surf on the horizon To the moon were the world will look much clearer to me…»

| hAbLeMos De aRtE: esta fijación por tomar fotos sin ver| May 28, 2008

Filed under: arte,fotografía,General — kvelda @ 10:50 am
Tags: , ,

Por: Kvelda

Otra de las fotos sin ver del Blind Shooting

¡Aquí estamos! sólo estábamos de parranda (una fiesta reaaalmente larga, llena de impuestos y trabajo, mucho trabajo). Sé que han pasado semanas desde que escribimos por aquí y lo importante es que estamos de nuevo en la marcha. Primero, eso sí, me disculpo y espero que les gusten las nuevas entradas de este, nuestro pequeño blog hiperespecial. Para intentar compensar nuestro silencio, presentamos una y otra y otra entrada para que se diviertan con nosotros. (Viva Portishead!!!) (y Placebo!) (y Lluvia!)

Ahora. Empecemos. En esta ocasión me toca escribir sobre arte, y como lo único que domino a medias, con ciertos vacíos de poder (ja) es la fotografía, platicaré de lo que hice y aprendí hace unas semanas. Érase una vez un fotografito perdido en el bosque urbano de nuestro incipiente pueblo ambulante, cuando a lo lejos ve que llegan dos fotógrafos muy diferentes entre sí, uno con una bolsa de métodos en el hombro, y la otra, con un costal lleno de retórica. Ella, Oweena Camille Fogarty: antropóloga convertida en fotógrafa, doctora en artes por la Universidad de La Habana y la única estadounidense que sale a trabajar con huipiles. Él, José Hernández Claire: arquitecto devenido a fotógrafo (aparentemente es algo regular en la especie), amante de la foto documental y profesor de sus propios métodos de trabajo. Ellos, en días diferentes, se sientan en la plaza del pueblo planetario a compartir sus experiencias icónicas. El fotografito perdido se acerca a ellos y descubre…

Quiero compartir con ustedes lo que aprendí cuando estos dos creadores llegaron a dar un par de cursos acá a Villahermosa de los Santos Pececitos. Dentro de la fotografía existe una fijación por fotografiar lo que no ves, por replantearte la relación entre percepción y fotografía, con y sin la vista. Y ellos llegaron para explorar estas dinámicas. Una de las fotos sin ver

Por una parte, Hernández Claire plantea su proceso llamado Blind Shooting. Es una cosa bastante divertida, más obvia de lo que parece y para aquellos que les interesa aprender a tomar fotos, una de las mejores maneras para hacerlo. El principio es simple: sales a la calle con un sólo objetivo, tomar fotos sin ver a través del visor. En nuestro caso salimos al centro de la ciudad a recorrer las inevitables calles y fotografiar desprevenida a la gente -«el fotógrafo es como un asaltante», dice Don José… cómo les explico que yo no estoy de acuerdo, pero luego escribo un ensayo sobre la foto, jaja-.

Parece sencillo, pero realmente es toda una habilidad, ya que dependes completamente de tu sentido geométrico-antropométrico (que bonita palabra!) para hacer las tomas, calculando todo con tu cuerpo, la posición de tu brazo, la extensión de tu mano, el movimiento de tu muñeca. Lo más destacable es que aprendes una cosa fundamental: hacer las fotografías desde antes siquiera de tomar la cámara. ¿Les ha pasado? Van por la calle, ven un fenómeno y dicen «ahí está una buena foto», pues aquí aprendes también a saber exactamente cómo la tomarás: si al nivel, picado, contrapicado, en qué plano, americano, medio, close up, general, holandés, cenital, observas cómo pega la luz en el motivo, etc. Siempre he mencionado que, por lo menos para mí, cuando cambié de la fotografía análoga (de rollito) a digital, también cambió mi forma de tomar las fotos. Ahora tomaba fotos con la mano, la cámara era la cereza de mis articulaciones.

Por otra parte, la Dra. Oweena -que por cierto, trae un rollo metafísico conceptual bieeeen Fotograf�a tomada con una venda en los ojosdenso- nos llevó a hacer una dinámica similar, pero con un alcance mucho más interiorista (aunque suene contradictorio). Yo le llamaría Blindfold Shooting (qué bonitos nombres me invento!) y está inspirado en la experiencia de nuestro querido Evgen Bavcar, de quien ya hablamos por aquí. Ah, nada más de recordar esos momentos, uf.

Ella plantea la necesidad de encontrar un nuevo eje entre la cámara, la mente y el corazón -lo que Cartier Bresson llama «el momento decisivo»-, y para lograr ello, debes aprender primero a percibir con todo tu cuerpo cada movimiento, cada cambio en el ambiente. No niego que tuve mis dudas, ya que todo acercamiento metafísico siempre me pone en un estado de eek, sin embargo, confío en su trabajo, así que me dejé llevar. La dinámica fue la siguiente: manejamos hasta llegar a un sendero ecológico simpático, a las orillas de un río sonriente que hay cerca de la ciudad -donde la gente llega a bañarse y hacer picnics-. Cada uno tenía que llevar algunos objetos que hubiesen sobrevivido a la Gran Inundación, objetos que nos significaran el mundo para nosotros. Yo llevé un álbum de fotografías, un conejo pescador y un juego de ajedrez inca-colonial.

La dinámica era en parejas, y primero teníamos que estar sentados aFotograf�a tomada y anhelada con una venda en los ojos la orilla del río, con nuestros objetos a la mano y con los ojos vendados. Hasta que estuviéramos listos. En mi caso lo supe cuando escuchaba cada cambio, cada golpeteo del río con las piedras. Es asombroso caminar y sentir el sol en tu piel cuando no ves nada. En fin, la idea era que aprovechando el espacio y los objetos, nos creáramos la imagen a fotografiar dentro de la cabeza, saber exactamente cómo acomodar la cámara, los objetos, el ángulo. Todo con los ojos vendados. Me maravillé de dos cosas, por un parte, cómo por instinto encuentras maneras de marcar los puntos, de medir la distancia, de calcular los encuadres; y dos, de que realmente, al ser tus objetos tan significativos, sientes cómo crece ese deseo humilde, vulnerable, de fotografiarlos, sientes cómo necesitas poseerlos, eternizarlos, conversar con ellos a través de una fotografía.

Estas y cada una de las palabras que escribo están dedicadas para ti, chiquita! Te amo y ya estamos de regreso, juntos! Ves la frase de abajo? Solamente tú estás en mis fotos, todo el tiempo, en mis ganas de ver.

¿Cómo ven? Parece ocioso, pero realmente les invito a que realicen cualquiera de las dos dinámicas, ambas son enriquecedoras y creo que te replantean tu propia necesidad de creación a través de la percepción. Las fotos que acompañan el texto son las que tomé durante esas dinámicas. Espero que les haya gustado y saluditos. Como Los Cazafantasmas, estamos de regreso !

No tomamos una foto sólo con una cámara y listo; el acto de fotografiar viene acompañado de todos los libros que hemos leído, todas las películas que hemos visto, toda la música que hemos oido y todas las personas que hemos amado. Ansel Adams

 

Protegido: | hAbLeMos De Ti Cariño…| Felicidades Kvelda!!… abril 15, 2008

Filed under: amor,Noticias — darkhypnosis @ 12:53 am
Tags: , ,

Este contenido está protegido por contraseña. Para verlo, por favor, introduce tu contraseña a continuación:

 

| hAbLeMos De CinE | π febrero 27, 2008

Filed under: General — kvelda @ 8:01 am
Tags: , , ,

Pi, Fe en el CaosPor: Kvelda

Saluditos. Ahora me toca a mí ! Antes que nada, pido una disculpa expiatoria por tardar tanto en actualizar mi parte de este, nuestro pequeño blog abismal. Una vez más, por la rotación de temas y de objetos y de lunas interiores, me toca escribir sobre cine. Brillante ! Y les comentaré nada más y nada menos de una singular pieza cinética, gris y agitada llamada «π» o «Pi: fe en el caos» (Darren Aronofsky, 1998).

Regla Número 1: lasmatemáticassonellenguajedelanaturaleza.

Empecemos, como estos cuentos de amor matemático deben iniciar: érase una vez un individuo en blanco y negro de nombre Max. Un matemático esquizofrénico, obsesionado con el deseo de la perfección, obsesionado con el secreto de la cifra completa de pi, ese número trascendental de -por lo menos- 51 billones de decimales. Pues bien, este matemático decide que entre la secuencia de Fibonacci, Euclides (su supercomputadora-granja de hormigas), su cerebro en el metro y su propio destino, está la clave para descubrir los caprichos del número. ¿Tengo tu atención?

Regla Número 2: todoloquenosrodeapuederepresentarseycomprendersemediantenúmeros.

Sean Gullette en Pi

Pi es la primera película del director neoyorquino Darren Aronofsky (antes independiente, quién luego dirigiría la intrépida y desgarradora Réquiem por un Sueño, y luego, la rarísima La Fuente). Filmada en blanco y negro bastante granuloso, y con eficientes movimientos de cámara (de edición inquietante), Pi es la historia ficticia de Maximillian Cohen (maravillosamente interpretado por Sean Gullette), un matématico judío-paranoico-migrañoso que se da a la tarea de encontrar todos los números de Pi a partir de un error de su computadora. Sin embargo, Cohen no cuenta con que ese mismo descubrimiento amenaza la estabilidad de la Bolsa de Valores Mundial, la revelación del verdadero nombre de Dios, la vida de su mentor y la suya propia.

Regla Número 3: sidibujasungráficoconesosnúmeros,aparecen patrones.portanto:enlanaturalezahaypatronesportodaspartes.

En cuestiones puramente cinematográficas, Pi es una película completísima (un poco «rara», pero la historia subyacente es de verdad especial), donde se mezclan la religión, la economía, la esquizofrenia, las matemáticas y la alienación humana en esta especie de techno-psycho-thriller con una edición realmente interesante (cortes violentos chocando con secuencias largas) y una banda sonora con piezas de Clint Mansell y de Massive Attack. Pi es de esas pequeñas joyas que por momentos pasan desapercibidas, pero que, por fortuna, gente trastornada como yo, la saca a relucir =)

Maximilan Cohen y su Slinky (quiero uno!)

Si quieren ver una película inquietante, que después de ver el final (¡mein Gott, el final!) les deje pensando «¿qué es lo que acaba de pasar?» al tiempo que su respiración toma su ritmo normal, acerquénse y busquen esta pieza. Datos curiosos: la película sólo se tardó un mes en filmarla (una regularmente toma 3 meses, incluyendo Eyes Wide Shut, de Kubrick, que tardó un año, y la trilogía de El Señor de los Anillos que tomó dos años), costó tan sólo 60 mil dólares (una película en E.U. cuesta generalmente unos 25, 50, o incluso 200 millones, como la levemente racista Spiderman 3, jiji) y algo casi útil, que Aronofsky realmente se asesoró con una secta hasídica en Jerusalén (que creen en la revelación de secretos bíbilicos a través de la descifración de códigos numéricos). Disfrútenla (ya la quiero ver contigo!!!). Bai!

                «Nota personal: De niño mi madre me decía que no mirase nunca al sol. A los seis años, lo hice. Su brillo me deslumbró, pero eso ya lo había visto. Seguí mirando, tratando de no pestañear. La brillantez fue desapareciendo. Mis pupilas se contrajeron y pude verlo todo claramente. Por un momento lo comprendí…»     -Maximilian Cohen, π.

 

| hAbLeMos De mÚsiCa: Mew, el grupo de pretencioso art-rock| febrero 9, 2008

Filed under: Música — kvelda @ 2:50 am
Tags: , , , ,

por Kvelda

Hola, aquí estoy, de nuevo para alternar en este, nuestro pequeño blog espacial. Ahora, de acuerdo a la rotación de temas, me tocará a mí platicar un poco sobre música (yei!). Y me toca platicar acerca de una de las bandas más melódicamente ruidosas y espaciales de las que han llegado a mis oídos: MEW.

Mew, para el lanzamiento del sencillo Apocalypso

(Are you, my lady are you? tall just like a giraffe, you have to climb to find its head– but if there’s a glitch, you’re an ostrich, you got your head in the sand)

La historia empieza así: en alguna nívea y suicida península, llamada Escandinavia, de donde ha surgido una propuesta musical característica de la zona, un sonido fino, ambiental, artístico, emerge esta banda de fantasías animales y ambientes étereos llamada, simplemente, Mew.

A la par de otras propuestas de esos lares, como Royksopp, Sigur Ros (descritas maravillosamente por Lluvia en la anterior entrada de música) y Stina Nordestam, Mew son catalogados dentro del amplio género del rock alternativo, coqueteando sin embargo con otros como el space pop, el rock progresivo, e incluso, como ellos mismos se llaman, «pretencioso art-rock». Mew ha logrado crear un sonido único, con guitarras estridentes y crujientes, así como con una comunión casi perfecta entre voces y sintetizadores ambientales.

frengers.jpg

Shespider.Mew.Disco Frengers

(I won’t cry when the silver lining shows, worrying is the breathing that you need– so there won’t be far to fall, you must not climb tall)

Portada de “And the Glass Handed Kites”

Mención aparte merece la importancia que Mew le da a los tour visuals (las animaciones de fondo que acompañan a las presentaciones en vivo), donde aparecen gatos violinistas y juegos de sombras chinas, ya que ellos originalmente se conocieron cuando grabaron y musicalizaron un cortometraje sobre el fin del mundo. Imaginen la escena: el vocalista de pie, bajo una solitaria luz, mostrando su pecho. Ahí, habitan un caracol nautilus, un foco conectado a una serie de complejos engranes y despistados cables que le indican a una pequeña máquina de escribir qué decir, para que en forma de vapor, las letras de «Comforting Sounds» suban por su garganta y floten al vacío, que es todo.

(Into your house, why don’t we share our solitude? Nothing is pure anymore, but solitude… back when we where kids we always know when to stop)

Mew está compuesto desde 1995 por el vocalista-liricista-animador Jonas Bjerre, con Bo Madsen en la guitarra y Silas Graae en la batería, daneses todos (el bajista Johan Wohlert dejó la banda en 2006).

Imagen preliminar para promocionar el “And the Glass Handed Kites”

A la fecha han sacado cuatro discos (el más conocido «Frengers» y el último, «And the Glass Handed Kites», un disco continuo de 54 minutos). Inspirados por gente de la talla de The Pixies, Prince, Sonic Youth y Dinosaur Jr., escuchar a Mew es una experiencia, por decir lo menos, refrescante. Se caracterizan por la inconfundible y delgada voz de Bjerre, un manejo formidable de los silencios (She Spider), el uso por momentos del piano y los sintetizadores de eco como segunda voz (156, Saliva), una batería cruda e impredecible (Am I Wry? No, Special), los cambios de ritmo partiendo de voces en falseto hasta conmovedores licks de guitarras (Comforting Sounds) y en sus canciones más atrevidas, poderosas cuerdas que quedan resonando en tu cabeza (Apocalypso, Her Voice is Beyond Her Years, The Zookeper’s Boy).

(Confident ! tangled up! in a nice life, with the spider in you– watching in– disregard! you live a nice life, with the spider in you)

Si quieren escucharlos, recomiendo Comforting Sounds (la clásica, de casi 9 minutos), Am I Wry? No, She Spider (un ejemplo de los cambios de ritmo y silencios), Apocalypso, Snow Brigade, Special y más tranquilo, The Zookeper’s Boy, White Lips Kissed (para Lluvia !), Her Voice is Beyond Her Years, She Came Home for Christmas y la enigmática Coffee Break (with lithium you’ll never be sad again). Ah, y cantan en japonés también.

«Cadanoche,tranquilamente,enciendoelmundo».

-The Saviours of Jazz Ballet, Mew.

 

| hAbLeMos De ARtE |: Evgen Bavcar…Cuando no se necesita ojos para fotografiar el alma febrero 2, 2008

Filed under: arte,fotografía,General — kvelda @ 12:16 am
Tags: , , ,

Por Kvelda

Hola! A petición popular (Lluvia!), me integro a las andanzas de este pequeño blog nocturno. Ustedes irán notando cómo alternamos los temas, así que ahora, me tocará platicar un poco sobre arte, esto es, sobre lo poco que conozco de lo que hago: Fotografía. Ahora, olvídense de los paisajes, de las florecitas, de los retratos de bebés.

Veronique y el Pato

Si creen que la fotografía propositiva tiene que ver con desnudar a mil personas y fotografiarlas con el morbo de un turista (sí, Tunick, a ti te hablo!), acompáñenme en este recorrido por la vida y obra de Evgen Bavcar, uno de los fotógrafos más intrigantes y propositivos del panorama actual.

Es muy común esta idea de qué pasaría te dedicaras a algo pero, estando de pie ante esas ironías de la vida, te dedicas a eso de lo que justamente careces. Ya saben, si eres un músico sordo, un escultor sin manos o, como Bavcar, un fotógrafo ciego -¿tengo tu atención?- que usa lentes transparentes, que invita a la gente a su departamento a oscuras.

Autorretrato

Empecemos, Evgen Bavcar (se pronuncia Euyen Bauchar) es un filósofo e historiador por la Universidad de la Sorbona y además es Doctor en Estética. Fue el primer profesor ciego de su país, Eslovenia y al igual que todos nosotros, necesita tomar fotos. Él no es ciego de nacimiento, pierde la vista en dos accidentes a los 10 y 11 años (para los curiosos, el primero fue al estar corriendo, una rama lo lastima; el segundo, al jugar golpeando un artefacto metálico, una mina antipersonal) y a los 16 se enamora y decide hacer su primera fotografía, a la niña que le gustaba. Es entonces cuando experimenta el placer oculto de poseer lo que no se podría poseer: la imagen -que pordefinición, es sólo una manifestación visual-.

Más allá de superar sus limitaciones físicas, es el exponente más importante de una fotografía personal, íntima. En la fotografía hay algo llamado el Acto Fotográfico (dios bendiga a Henri Cartier Bresson), que es como el estado zen de los que nos dedicamos a esto, o sea, lo que haces, dices, mueves y provocas cuando haces la toma, qué ideas traes en la cabeza. Él lleva sus imágenes a un nivel más arriba, no le basta con su necesidad de crear imágenes, sino también de crear sueños, de hacer de sus fotografías un viaje por su oscura imaginación.

Bicicleta con golondrinas

Las dos preguntas que en este momento te estarás haciendo (si es que llegaste a leer hasta aqui, lo cual te agradezco): a. ¿cómo toma sus fotos, si está ciego?; b. ¿para qué toma fotos si no puede verlas?. En ocasiones, sólo se lleva su cámara a la boca y dispara, para fotografíar a su interlocutor. Simple. En otras circunstancias, él comenta que efectivamente, depende de la descripción de otros para tomar fotografías, de que le ayuden a medir la distancia y la luz, de que la cámara tenga el autofocus activo. Pero eso sí: todas las fotografías de Bacvar, como podrías esperarlo, no son de afuera hacia adentro, sino lo contrario.

Él debe tener perfectamente ordenada la imagen en su cabeza antes de hacerla (lo cual nos lleva a pensar ¿cómo sabe que la torre eiffel es de esa manera, o que un pato es un pato?), lo que yo noto es la necesidad que él tiene de aplicar trazos de luz en las imágenes, como una manera de controlar más la escena y la toma. En ocasiones, incluso, le pide a niños que sean quienes lo guien.

Hanna Schygulla

La segunda pregunta, podríamos responderla más fácilmente. Abraham Moles (un teórico cuyas palabras me cambió la vida) dice que el Hombre necesita comprender el mundo en forma de imágenes. Bavcar, más que nada, tiene un deseo por la imagen, un deseo por la creación. Él no necesita de estímulos externos, no necesita de publicidad agobiante, de empalagosas revistas caóticas. Él tiene sueños, y ha decidido que la mejor manera es fotografiarlos. Sus golondrinas, su luz vaporosa y su fijación por la fijación de la luz en el cuerpo de la mujer es suficiente para construir toda una vida. Su acto fotográfico es una obra en sí.

Si desean más información, pueden buscarlo en google, o buscar a Toun Ishii, Gerardo Nigenda (mexicano) y Flo Flox, también invidentes. O también buscar y regalarme esa maravillosa LunaCórnea sobre la ceguera que tenía y perdí…

        «Yo quiero inventar una máquina que fotografíe los sueños«

                – Joven invidente desconocido que tomaba una                                                                                                                                    clase de literatura con Teodosio García (escritor, también invidente).