DaRk hYpNoSiS*

“Let’s surf on the horizon To the moon were the world will look much clearer to me…”

| hAbLeMos De oTras cOsAs: esos pequeños conejos| Mayo 30, 2008

Archivado en: General — kvelda @ 1:11 am

Hola ! Les aseguramos por los pececitos que le dan el nombre a nuestra ciudad que escribiriamos una y otra y otra entrada. Bueno, como hace unas semanas se apareció por aqui las letras simpáticas de Lluvia en un tema libre, quedamos que me tocaría hacer un post sobre absolutamente nada (como Seinfeld!). Así que aquí está.

Érase una vez un pequeño niño que lo único que quería era que su par de muñecos cobraran vida. Lo único con lo que no contaba (y eso nos enseña más de lo que hubiéramos querido aprender!) es que sus muñecos son, a falta de mejor palabra, estúpidos, jajajaja.

Esto fue escrito (?), dirigido (?) y desarrollado por una pequeña compañía de comedia llamada Those Lil’ Rabbits, quienes emergieron de otro taller de improvisación (que se presenta en un pequeño teatro de 99 asientos) llamado The Groundlings, en Los Angeles. Those lil’ Rabbits son Mikey Day y Michael Naughton, acompañados especialmente por Mitch Silpa (ahora conocido por su hilarante parodia del mago de ojos saltones David Blaine) y Andrew Friedman. Tienen su propio canal en Youtube y venden playeras con la imagen del mencionado mago, y les gustan los pasteles de cumpleaños…

Me fascinó poder compartir esto y más contigo ! Te amo y lo mejor está por venir, Preciosa, siempre !

¡Mamá, mis muñecos son estúpidos!. Niño particularmente desesperado en “What am I?”.

 

 

 

| hAbLeMos De aRtE: esta fijación por tomar fotos sin ver| Mayo 28, 2008

Archivado en: General, arte, fotografía — kvelda @ 10:50 am
Tags: , ,

Por: Kvelda

Otra de las fotos sin ver del Blind Shooting

¡Aquí estamos! sólo estábamos de parranda (una fiesta reaaalmente larga, llena de impuestos y trabajo, mucho trabajo). Sé que han pasado semanas desde que escribimos por aquí y lo importante es que estamos de nuevo en la marcha. Primero, eso sí, me disculpo y espero que les gusten las nuevas entradas de este, nuestro pequeño blog hiperespecial. Para intentar compensar nuestro silencio, presentamos una y otra y otra entrada para que se diviertan con nosotros. (Viva Portishead!!!) (y Placebo!) (y Lluvia!)

Ahora. Empecemos. En esta ocasión me toca escribir sobre arte, y como lo único que domino a medias, con ciertos vacíos de poder (ja) es la fotografía, platicaré de lo que hice y aprendí hace unas semanas. Érase una vez un fotografito perdido en el bosque urbano de nuestro incipiente pueblo ambulante, cuando a lo lejos ve que llegan dos fotógrafos muy diferentes entre sí, uno con una bolsa de métodos en el hombro, y la otra, con un costal lleno de retórica. Ella, Oweena Camille Fogarty: antropóloga convertida en fotógrafa, doctora en artes por la Universidad de La Habana y la única estadounidense que sale a trabajar con huipiles. Él, José Hernández Claire: arquitecto devenido a fotógrafo (aparentemente es algo regular en la especie), amante de la foto documental y profesor de sus propios métodos de trabajo. Ellos, en días diferentes, se sientan en la plaza del pueblo planetario a compartir sus experiencias icónicas. El fotografito perdido se acerca a ellos y descubre…

Quiero compartir con ustedes lo que aprendí cuando estos dos creadores llegaron a dar un par de cursos acá a Villahermosa de los Santos Pececitos. Dentro de la fotografía existe una fijación por fotografiar lo que no ves, por replantearte la relación entre percepción y fotografía, con y sin la vista. Y ellos llegaron para explorar estas dinámicas. Una de las fotos sin ver

Por una parte, Hernández Claire plantea su proceso llamado Blind Shooting. Es una cosa bastante divertida, más obvia de lo que parece y para aquellos que les interesa aprender a tomar fotos, una de las mejores maneras para hacerlo. El principio es simple: sales a la calle con un sólo objetivo, tomar fotos sin ver a través del visor. En nuestro caso salimos al centro de la ciudad a recorrer las inevitables calles y fotografiar desprevenida a la gente -”el fotógrafo es como un asaltante”, dice Don José… cómo les explico que yo no estoy de acuerdo, pero luego escribo un ensayo sobre la foto, jaja-.

Parece sencillo, pero realmente es toda una habilidad, ya que dependes completamente de tu sentido geométrico-antropométrico (que bonita palabra!) para hacer las tomas, calculando todo con tu cuerpo, la posición de tu brazo, la extensión de tu mano, el movimiento de tu muñeca. Lo más destacable es que aprendes una cosa fundamental: hacer las fotografías desde antes siquiera de tomar la cámara. ¿Les ha pasado? Van por la calle, ven un fenómeno y dicen “ahí está una buena foto”, pues aquí aprendes también a saber exactamente cómo la tomarás: si al nivel, picado, contrapicado, en qué plano, americano, medio, close up, general, holandés, cenital, observas cómo pega la luz en el motivo, etc. Siempre he mencionado que, por lo menos para mí, cuando cambié de la fotografía análoga (de rollito) a digital, también cambió mi forma de tomar las fotos. Ahora tomaba fotos con la mano, la cámara era la cereza de mis articulaciones.

Por otra parte, la Dra. Oweena -que por cierto, trae un rollo metafísico conceptual bieeeen Fotograf�a tomada con una venda en los ojosdenso- nos llevó a hacer una dinámica similar, pero con un alcance mucho más interiorista (aunque suene contradictorio). Yo le llamaría Blindfold Shooting (qué bonitos nombres me invento!) y está inspirado en la experiencia de nuestro querido Evgen Bavcar, de quien ya hablamos por aquí. Ah, nada más de recordar esos momentos, uf.

Ella plantea la necesidad de encontrar un nuevo eje entre la cámara, la mente y el corazón -lo que Cartier Bresson llama “el momento decisivo”-, y para lograr ello, debes aprender primero a percibir con todo tu cuerpo cada movimiento, cada cambio en el ambiente. No niego que tuve mis dudas, ya que todo acercamiento metafísico siempre me pone en un estado de eek, sin embargo, confío en su trabajo, así que me dejé llevar. La dinámica fue la siguiente: manejamos hasta llegar a un sendero ecológico simpático, a las orillas de un río sonriente que hay cerca de la ciudad -donde la gente llega a bañarse y hacer picnics-. Cada uno tenía que llevar algunos objetos que hubiesen sobrevivido a la Gran Inundación, objetos que nos significaran el mundo para nosotros. Yo llevé un álbum de fotografías, un conejo pescador y un juego de ajedrez inca-colonial.

La dinámica era en parejas, y primero teníamos que estar sentados aFotograf�a tomada y anhelada con una venda en los ojos la orilla del río, con nuestros objetos a la mano y con los ojos vendados. Hasta que estuviéramos listos. En mi caso lo supe cuando escuchaba cada cambio, cada golpeteo del río con las piedras. Es asombroso caminar y sentir el sol en tu piel cuando no ves nada. En fin, la idea era que aprovechando el espacio y los objetos, nos creáramos la imagen a fotografiar dentro de la cabeza, saber exactamente cómo acomodar la cámara, los objetos, el ángulo. Todo con los ojos vendados. Me maravillé de dos cosas, por un parte, cómo por instinto encuentras maneras de marcar los puntos, de medir la distancia, de calcular los encuadres; y dos, de que realmente, al ser tus objetos tan significativos, sientes cómo crece ese deseo humilde, vulnerable, de fotografiarlos, sientes cómo necesitas poseerlos, eternizarlos, conversar con ellos a través de una fotografía.

Estas y cada una de las palabras que escribo están dedicadas para ti, chiquita! Te amo y ya estamos de regreso, juntos! Ves la frase de abajo? Solamente tú estás en mis fotos, todo el tiempo, en mis ganas de ver.

¿Cómo ven? Parece ocioso, pero realmente les invito a que realicen cualquiera de las dos dinámicas, ambas son enriquecedoras y creo que te replantean tu propia necesidad de creación a través de la percepción. Las fotos que acompañan el texto son las que tomé durante esas dinámicas. Espero que les haya gustado y saluditos. Como Los Cazafantasmas, estamos de regreso !

No tomamos una foto sólo con una cámara y listo; el acto de fotografiar viene acompañado de todos los libros que hemos leído, todas las películas que hemos visto, toda la música que hemos oido y todas las personas que hemos amado. Ansel Adams

 

| hAbLeMos De Animalitos!?! | ¿Los animales razonan? Marzo 29, 2008

Archivado en: General, Noticias — darkhypnosis @ 5:26 am
Tags: , , , ,

Por: Dark Hypnosis

Hello back boyz! Qué onda chicos! como están?! Espero que Bien… esta semana me ha sido muy muy ajetreada pero créanme! Si he estado un poco preocupada por actualizar este nuestro blog cyber-locochon jajaja (Hasta los tengo apuntado en mi agenda), pero bueno! Aquí estamos de vuelta.

O-KAYY! Ahora quisiera hablar de un tema libre… ( see… vamos! Para darle un poco de variedad a este asunto)… y bueno… me gustaría empezar preguntándoles… ¿Quiénes de ustedes tienen mascotitas? Jejeje bueno! Déjenme presumirles que yo a lo largo de mi vida he tenido un buen de mascotitas de muchos tipos, desde un ratoncito hasta pastores alemanes. Nunca olvidaré a mi primera mascotita que se llamaba “Chiquis” una perrita pastor alemán (RIP)… una buena mascotita, de ahí tuvimos como 4 rotwaillers en cole, 4 perritos chihuahuas, 2 pinchers (doberman’s minis) y 2 pericos (Pepe y Petra), ahhh que animalitos esos… se la pasaban gritando como locos.

Actualmente contamos con 2 rotwaillers, 1 pincher y 1 pug carlino precioso… el Pug se llama BANDIDO (aunque a veces lo llamamos Chacho, perrito, chaparrito… o “animalito te voy a pisar no te atravieses!!”). Este perrito es muy muy especial ya que en primera… es muy muy educado, y muy noble… y en segunda… ES EL PRIMER PERRO QUE HE ESCUCHADO RONCAR EN MI VIDA! ( si!! Asi es! Mi perro ronca!) Pero unos ronquidos BÁRBAROS!…también tiene la muy mala costumbre de echarme ojitos cuando estoy comiendo algo… y mi perrita Xena (qué es la Pincher) es la única perrita que conozco que le gusta comer paletas de dulce… :S .

 

bandido.jpg

Ehh! éste es mi perrito bandido! Di “hola” chaparro!! jajajaja

En fin! a dónde quiero llegar con todo este argumento cursi de mascotas?… pues, a que a veces al ver los ojitos de mis perritos puedo saber si están tristes, contentos, y otras clases de emociones…y me pregunto : DAMS!… LOS ANIMALITOS PIENSAN?, SIENTEN?… POR QUE LOS PERRITOS SON MAS AMIGABLES.. Y LOS GATOS NO TANTO?…POR QUE DICEN QUE LOS ELEFANTES TIENEN BUENA MEMORIA? O POR QUE LOS PINGUINOS NUNCA LE PONEN EL CUERNO A LA PINGUINITA?!

El hombre a través de los años, ha intentado comprender el comportamiento de los animales, de su visión hacia el mundo y de qué manera se sobrellevan con sus parejas, su comportamiento social hacia animales de su misma especie, o de especie diferente. Y leyendo el NATIONAL GEOGRAPHIC me encontré con una nota muy muy interesante que en realidad me encantaría compartir con ustedes. La nota se llama “Mentes Autónomas”. Y escribe sobre claros ejemplos de animales que cuentan con habilidades sorprendentes y que nos hacen pensar que en realidad… los animales son más inteligentes de lo que nosotros suponemos. Aquí les muestro unos claros ejemplos…

 

new-caledonian-crow-vince-musi.jpg

 

 

 

 

Ok… Empezemos con UEK… como verán es un cuervo de Nueva Caledonia, que es alojado en la Universidad de Oxford en Inglaterra. Lo interesante de éste animalito es su habilidad para resolver problemas, y no solo eso… él mismo se crea herramientas, habilidad que se creían que eran exclusivamente de los primates.

 

 

 

 

 

 

 

 

dibujo-1.jpg

 

 

Aquí otro… AZY… un orangután de Great Ape Trust of Iowa, Des Moines…muestra complejidad cognitiva y adaptabilidad que rivalizan con los chimpancés. En estado salvaje, éste animalito como los de su especie preservan las tradiciones culturales, como por ejemplo (esto se me hizo super interesante)…Usar hojas como paraguas o servilletas, las amontonan a manera de almohadas o se cubren las manos con ellas cuando trepan un árbol espinoso. Y aparte… en raras ocasiones, tuercen las hojas, las lían y las arrullan como si fuesen muñecas!!.

 

 

 

 

 

 

 

dibujo2.jpg

 

 

Éste es SHANTHI…un elefante asiático que se encuentra en el Zoológico Nacional en Washington D.C. Sus habilidades se basan en su memoria a largo plazo, sus lazos sociales; y lo que no sabía de ellos es que tienen un sentido del YO!… a qué se refiere eso?… que cuando un elefante se ve en un espejo, el se reconoce a sí mismo. En experimentos científicos, lo primero que hace el elefante es reconocer el espejo como un objeto, y después tocan la mancha que tienen en su cabeza, cosa que no tendrían conocimiento de no ser por el espejo y teniendo conciencia de sí mismo.

 

 

 

 

 

dibujo4.jpg

 
Y éste es
ALEX ( el animalito que despertó un interés muy peculiar en mi)… es un Loro Africano Gris y que éstaba siendo estudiado en la Universidad deBrandeis , en Waltham, MA. Murió en septiembre del 2007 a la edad de 31 años. Éste animalito tenía como dueña a la Dra. Irene Pepperberg. Tenía la habilidad de contar, diferenciar colores, formas y tamaños y tenía el dominio básico del concepto abstracto de cero. Lo que igual me interesó mucho de éste animalito es el sentido de comunicación que tenía con su dueña… a pesar de que Irene le enseñó menos de 100 palabras, Alex le expresaba a Irene cuando estaba cansado de los experimentos, pedía el alimento que el quería y llegaba hasta ser sarcástico de los demás loros novatos que todavía estaban aprendiendo el lenguaje diciéndoles “¡Habla con claridad!”.

 

 

 

dibujo7.jpg

 

 

Éste es JB!, un pulpo gigante del pacífico, vivie en el Acuario nacional de Baltimore, MD. Sus habilidades que lo hacen especiales es el de tener una personalidad definida, usa herramientas y reconoce a los individuos. Con un cerebro relativamente grande y con sus tentáculos diestros, se sabe que los pulpos bloquean sus guaridas con rocas y se entretienen disparando agua a blancos de botellas plásticas y al personal de laboratorio (la primera conducta de juego reportada en un invertebrado). Incluso pueden expresar emociones básicas al cambiar de color (Dice Roland Anderson, del Acuario de Seattle)

 

 

 

 

 

 

 

Y bueno! En realidad tengo a la mano muchos ejemplos más… que me gustaría compartirles en una 2da parte… y que son iguales de interesantes que éstos. Espero que les haya agradado este post… y pues ahí dejan sus comments!! Je je je! Cuiden a sus mascotitas! Porque… quien sabe que puedan pensar de nosotros ;)

Y gracias amor por el día de hoy…gracias por hacerme tan tan feliz…y por hacerme sentir en ese instante… una linda princesa… te amo mi conejito astronauta…Hasta la próxima!

Bibliografía de apoyo: National Geographic 2008 “Mentes autónomas” Por Virginia Morell
Fotografías : Vincent J. Musi ( excepto éste del perrito chihuahua)

cb040720.jpeg

 

 

“Creo que los animales ven en el hombre un ser igual a ellos que ha perdido de forma extraordinariamente peligrosa el sano intelecto animal, es decir, que ven en él al animal irracional, al animal que ríe, al animal que llora, al animal infeliz…”

Friedrich Nietzsche (1844-1900) Filosofo alemán.

 

 

| hAbLeMos De CoNcURsOs!?! | :( Quiero el Nintendo DS!! Marzo 26, 2008

Archivado en: General — darkhypnosis @ 5:21 pm
Tags: , ,

Por: Dark Hypnosis 

 

:) Bueno! no es nada cultural ni nada productivo lo se lo se!!! :D pero leí en el blog de Gio (un blog amigo) sobre un concurso que estan haciendo de una página llamada http://helektron.com (Haz click en el link y te llevará de inmediato al post del concurso) y pues… :S Yo tambien quiero entrarle jajaja chicle y pega jajajaja asi que aquí va.

nintendo-ds-lite.jpg

 Esta promo se lo paso a:

* GIO

* KVELDA

* GZUS

*LIKALAKOS

*AZUCARMODE 

Deseeenme Suerte jajajaaj Besos! y ya volveré con mi Post correspondiente :$ LO JURO! saludoooss! 

 

| hAbLeMos De CinE | π Febrero 27, 2008

Archivado en: General — kvelda @ 8:01 am
Tags: , , ,

Pi, Fe en el CaosPor: Kvelda

Saluditos. Ahora me toca a mí ! Antes que nada, pido una disculpa expiatoria por tardar tanto en actualizar mi parte de este, nuestro pequeño blog abismal. Una vez más, por la rotación de temas y de objetos y de lunas interiores, me toca escribir sobre cine. Brillante ! Y les comentaré nada más y nada menos de una singular pieza cinética, gris y agitada llamada “π” o “Pi: fe en el caos” (Darren Aronofsky, 1998).

Regla Número 1: lasmatemáticassonellenguajedelanaturaleza.

Empecemos, como estos cuentos de amor matemático deben iniciar: érase una vez un individuo en blanco y negro de nombre Max. Un matemático esquizofrénico, obsesionado con el deseo de la perfección, obsesionado con el secreto de la cifra completa de pi, ese número trascendental de -por lo menos- 51 billones de decimales. Pues bien, este matemático decide que entre la secuencia de Fibonacci, Euclides (su supercomputadora-granja de hormigas), su cerebro en el metro y su propio destino, está la clave para descubrir los caprichos del número. ¿Tengo tu atención?

Regla Número 2: todoloquenosrodeapuederepresentarseycomprendersemediantenúmeros.

Sean Gullette en Pi

Pi es la primera película del director neoyorquino Darren Aronofsky (antes independiente, quién luego dirigiría la intrépida y desgarradora Réquiem por un Sueño, y luego, la rarísima La Fuente). Filmada en blanco y negro bastante granuloso, y con eficientes movimientos de cámara (de edición inquietante), Pi es la historia ficticia de Maximillian Cohen (maravillosamente interpretado por Sean Gullette), un matématico judío-paranoico-migrañoso que se da a la tarea de encontrar todos los números de Pi a partir de un error de su computadora. Sin embargo, Cohen no cuenta con que ese mismo descubrimiento amenaza la estabilidad de la Bolsa de Valores Mundial, la revelación del verdadero nombre de Dios, la vida de su mentor y la suya propia.

Regla Número 3: sidibujasungráficoconesosnúmeros,aparecen patrones.portanto:enlanaturalezahaypatronesportodaspartes.

En cuestiones puramente cinematográficas, Pi es una película completísima (un poco “rara”, pero la historia subyacente es de verdad especial), donde se mezclan la religión, la economía, la esquizofrenia, las matemáticas y la alienación humana en esta especie de techno-psycho-thriller con una edición realmente interesante (cortes violentos chocando con secuencias largas) y una banda sonora con piezas de Clint Mansell y de Massive Attack. Pi es de esas pequeñas joyas que por momentos pasan desapercibidas, pero que, por fortuna, gente trastornada como yo, la saca a relucir =)

Maximilan Cohen y su Slinky (quiero uno!)

Si quieren ver una película inquietante, que después de ver el final (¡mein Gott, el final!) les deje pensando “¿qué es lo que acaba de pasar?” al tiempo que su respiración toma su ritmo normal, acerquénse y busquen esta pieza. Datos curiosos: la película sólo se tardó un mes en filmarla (una regularmente toma 3 meses, incluyendo Eyes Wide Shut, de Kubrick, que tardó un año, y la trilogía de El Señor de los Anillos que tomó dos años), costó tan sólo 60 mil dólares (una película en E.U. cuesta generalmente unos 25, 50, o incluso 200 millones, como la levemente racista Spiderman 3, jiji) y algo casi útil, que Aronofsky realmente se asesoró con una secta hasídica en Jerusalén (que creen en la revelación de secretos bíbilicos a través de la descifración de códigos numéricos). Disfrútenla (ya la quiero ver contigo!!!). Bai!

                “Nota personal: De niño mi madre me decía que no mirase nunca al sol. A los seis años, lo hice. Su brillo me deslumbró, pero eso ya lo había visto. Seguí mirando, tratando de no pestañear. La brillantez fue desapareciendo. Mis pupilas se contrajeron y pude verlo todo claramente. Por un momento lo comprendí…”     -Maximilian Cohen, π.